Eierhandel G. van Bloemendaal & Zn.

Duurzaam

Duurzaam ondernemen.
Eind 2011 had de gemeente Putten een project van "Ondernemer zoekt zon". Het resultaat hiervan was dat er een adviseur even de boel komt doorlichten. Omdat ik zelf het naadje van de kous wil weten, ben ik in deze materie gedoken.
Wat me ten eerste opviel was dat een ieder graag naar zichzelf praat. Volgens de verkopers van zonnepanelen heb je ze in een paar jaar eruit. De stroomleverancier wil liever helemaal niets vertellen, bang om minder te verkopen ofzo (?). Lekker handig weer.

Van deze adviseur kreeg ik handige overzichten over hoeveel zon er wanneer schijnt, bij benadering dan. Erg handig. Vervolgens heb ik getracht te berekenen wanneer ik niet meer dan 5.000 kWh per jaar aan de stroomleverancier zou gaan terugleveren. Waarom? Welnu, als je zonnepanelen stroom opwekken, op een moment dat je deze stroom zelf niet consumeert, dan gaat het terug het net in. De energiemaatschappij verrekent deze stroom met je normale stroomverbruik, maar dit tot een hoogte van 5.000 kWh. Al het meerdere wat je terug levert, daar wordt je min of meer voor bedankt.
U moet begrijpen dat, in het weekend bijvoorbeeld, als er niet gewerkt wordt en wel de zon schijnt, dat de meeste stroom terug geleverd wordt. Stel nu dat je aardig wat panelen hebt, dan betekent dat dat je die 5.000 kWh snel bereikt hebt.
Wij vonden het dus zaak om onder deze 5.000 kWh grens te blijven.
*Update maart 2014: Momenteel is van deze grens geen sprake meer. Dus alles kan gesaldeerd worden. Dit zal ongetwijfeld weer veranderen, maar nu nog even niet.*
Aldus hebben wij een setje van 60 panelen van 200 Watt Peak laten installeren in 2012. De panelen wonen hier perfect ten opzichte van de zon en de stroomproductie gaat super. Uiteraard even een overzicht:

zonnepanelen + schaap en lam :-)

2013:
In April 2013 zijn er nog eens 27 panelen bijgeplaatst.

We hebben ook nog gekeken of een kleine windmolen rendabel zou zijn, maar dat is momenteel (nog steeds) niet het geval. Voor een kleine molen moet er zo ongeveer 10 tot 12.000 euro geïnvesteerd worden voor een rendement van 3.000 kWh/jaar. Dat wordt hem dus niet.

December 2015:
De werkelijkheid is nog beroerder. Eerder genoemde rendementen met windmolens worden lang niet gehaald of ze gaan stuk. Ik heb het een beetje proberen bij te houden, maar het rendement op een molen waar je iets van 5.000 euro op zou stuk slaan is een schamele 500 kW.
Nog steeds heb ik interesse in een windmolen. Zo nu en dan verschijnen er ook pioneers in de media met mooie beloftes. Maar, om de één of andere reden reageren ze nooit op mijn verzoek om meer informatie..... !

April 2017:
Inmiddels kwam er een windmolen(tje) op mijn pad, waar ik eerst ook al eens was wezen kijken. Destijds geen optie, want echt veel te duur. Maar, inmiddels een stuk vriendelijker geprijst, aldus dus aangeschaft. Zou begin mei geplaatst worden. Helaas heeft deze leverancier wat leveringsproblemen en er staat nog niets. We wachten af.

Januari 2019:
Ondertussen een hele tijd verder. Het idee van een eigen windmolen vind ik nog steeds fantastisch, maar dat gaat hem niet worden. Aldus hebben we in februari 2018 nog een plukje zonnepanelen op het dak laten parkeren. Totaal hebben we er nu 185 en die maken genoeg stroom om energieneutraal te kunnen zijn. Hieronder het resultaat tot en met 2022.

	Overzicht 60 panelen à 200 Watt Peak Kerst Energy		Overzicht 27 panelen à 200 Watt Peak Hareon		Overzicht 23 panelen à 270 Watt Peak Kerst Energy		Overzicht 23 panelen à 270 Watt Peak Kerst Energy		Overzicht 52 panelen à 270 Watt Peak Kerst Energy
jaar	kWh opgewekt		kWh opgewekt		kWh opgewekt		kWh opgewekt		kWh opgewekt		kWh retour
2012	5.752	95,9%									850
2013	11.456	95,5%	4.054	100,1%							3.675
2014	11.823	98,5%	5.396	99,9%							4.704
2015	12.303	102,5%	5.609	103,9%							5.068
2016	12.180	101,5%	5.505	101,9%							5.467
2017	11.633	96,9%	5.208	96,4%							4.523
2018	13.319	111,0%	6.004	111,2%	6.575	115,5%	6.717	118,0%	15.533	120,7%	27.150
2019	12.266	102,2%	5.488	101,6%	6.135	107,8%	6.424	112,9%	14.636	113,7%	24.744
2020	12.112	100,9%	5.451	100,9%	6.239	109,6%	6.423	112,8%	14.552	113,1%	25.016
2021	11.514	96,0%	5.124	94,9%	5.626	98,8%	5.815	102,2%	12.808	99,5%	21.085
2022	13.391	111,6%	5.907	109,4%	6.179	108,5%	6.871	120,7%	14.670	114,0%	25.202
2023	11.286	94,1%	5.041	93,4%	5.779	101,5%	5.939	104,3%	12.060	93,7%	20.454
Gemiddeld rendement sinds aanschaf	100,8 %		101,3 %		99,4 %		103,9 %		101,4 %

01-01-2024 = Totaal opgewekt sinds aanschaf: 356.888 kWh.

Helaas geven de opbrengsten een vertekend beeld. Rond december 2021 is er een omvormer stuk gegaan en dat heeft drie maanden geduurd voordat deze weer online was.
Tevens zie je dat het stroomnet iedere keer overbelast is. Momenteel zijn er te veel stroomopwekkers in de buurt waardoor sommige omvormers hier hun stroom niet meer af kunnen leveren. Dit heeft gevolgen voor de hierboven vermelde uitslagen.

Verlichting

Omdat we nu toch bezig zijn viel het ons op dat er erg veel stroomverbruik in de TL verlichting zit. Dat heeft ons doen besluiten om ook hierin eens wat tijd te investeren.
Als eerste hebben we een actief lichtgebruik toegepast. Wanneer er in het bedrijf niet gewerkt wordt, dan gaat de verlichting uit.
Vervolgens een paar led-TL lampen laten komen en hier wat tests mee gedaan. Een los armatuur, gekoppeld aan een verbruiksmeter, liet de volgende waardes zien:

	Watt	Watt max	minuten	verbruik in kWh	kWh/minuten	besparing
2 x TL 36W	97	104	720	1,2	0,08333
2 x led TL, bestaand armatuur	39	40	720	0,47	0,03264	60,833%
2 x led TL, zonder voorschakelapparaat	39	43	720	0,46	0,03194	61,667%
2 x led TL (ander merk), armatuur ombouwen	38	39	720	0,44	0,03056	63,333%
1 x TL-5	21	23	720	0,27	0,03586	56,972%

Zoals te zien is een led-TL aanmerkelijk voordeliger. Meting met een lux meter wees uit dat het licht wat van deze led lamp afkomt meer lichtopbrengst heeft dan de huidige klassieke TL buis.
De TL-5 lamp gaf wel aanmerkelijk minder licht.
We hebben nog gemeten of het zin zou hebben om de apparatuur (voorschakelapparaat en/of condensator) wat in een TL-armatuur zit er tussen uit te halen, maar zoals u kunt zien levert dat niet veel op. Dat kost waarschijnlijk meer aan werk dan dat het oplevert aan opbrengst. Tevens kunnen de armaturen dan niet meer gebruikt worden voor een klassieke TL, je weet maar nooit.
Voor de led-TL in de onderste rij, van de tabel, moest het armatuur helemaal omgebouwd worden. Deze lamp krijgt zijn voeding namelijk van één kant en niet van twee kanten zoals een normale TL. Eigenlijk jammer daar deze lamp het zuinigst was.

Om mee te mogen doen met de EIA, moet er in 2013 minimaal 2.300 euro in deze verlichting geïnvesteerd worden.
Stel nu dat ik voor deze 2.300 euro iets van 30 lampen zou installeren, dan zou dat een besparing opleveren van:
Normale TL: 30 x 48,5 Watt x 3.300 uur = 4.801,5 kWh/jaar.
Indien led-TL dan is de besparing: 60,833 % = 2.920,9 kWh/jaar.
Zoals u ziet is dat een spectaculaire besparing. Als je de bedragen van de investering in led-TL omrekent voor zonnepanelen of windenergie, dan ga je dat rendement bij lange na niet halen.

Momenteel zijn de plannen gewijzigd. Sommige armaturen zijn omgebouwd zodat er led of T-5 in kan. De hal waar de lampen het vaakst ingeschakeld zijn is voorzien van verschillende soorten LED-TL buizen, zodat we over een paar jaar kunnen zien of deze goed zijn.
De overige hallen zijn voorzien van T-5 verlichting. Dit is wel minder voordelig dan LED, maar altijd nog beter dan de klassieke TL buizen met voorschakelapparatuur etc. Die vreten namelijk stroom. De huidige T-5 die er nu in zit is van een andere fabrikant dan degene welke wij eerst getest hadden. Deze T-5 buizen verbruiken 28 Watt in plaats van de eerder geteste 21 Watt, maar ze geven wel aanzienlijk meer licht dan deze 21 Watt versie.

Op onderstaand foto's, links de klassieke TL lamp en rechts de led-TL
Testopstelling led-TL lamp, foto met flitser:	Testopstelling led-TL lamp, foto zonder flitser:

November 2015:
In 2013 hadden we de T-5 lampen geïnstalleerd en eind 2015 houden deze er al weer mee op. T-5 is niet duur, vreet weinig stroom, maar de levensduur is erg kort.
Inmiddels is alle verlichting vervangen door Led, dus maximale besparing!

Februari 2014: Restwarmte

Momenteel worden de koelmachines aangesloten op een warmwatervat. Op deze manier wordt de restwarmte gebruikt om water op te warmen.

Intussen is dat vat allang aangesloten maar de temperatuur is (nog) niet hoog genoeg om dit optimaal te kunnen benutten. Daar moet eigenlijk een zonneboiler bij op. Dat wordt het volgende project dus.

Afijn, we zijn er maar druk mee. Stay tuned, wij tikken hier onze ervaringen.

December 2018: Ketel
Er is geen zonneboiler, want de vrees bestaat dat het water in het WTW te heet wordt en dat dan de koelmachines hun warmte niet meer kwijt kunnen. Dus hebben we een moderne modulerende ketel aangeschaft. Deze kan maximaal omgaan met het aangevoerde warme water van het WTW vat. Op deze manier profiteren wij van een optimaal energie ge/verbruik.

November 2017: Nieuw dak

Eind 2017 is het laatste restje asbest, wat onder de dakpannen zat, verwijderd. Meteen daarna is er een nieuw dak gelegd met een isolatiedikte van 10 cm. Dus vanaf nu zijn wij asbestvrij en zijn alle daken maximaal geïsoleerd.

September 2019: Warmtepomp

Reeds in 2016 is er in 1 hal, als test, een warmtepomp geïnstalleerd. Dit is goed bevallen dus in 2019 komt er een tweede warmtepomp bij.